07:45 | Lima, feb. 03 (ANDINA).
El pintor y dibujante Fernando Bryce afirmó que las nuevas tecnologías, como el vídeo, o invalidan los géneros más antiguos y que, incluso, en la actualidad, hay un renacimiento del dibujo de la mano de excelentes artistas.
“Siempre habrá quién se queje de que ya no hay un Leonardo da Vinci. Ese es un cliché de una crítica conservadora al arte contemporáneo. Puedes encontrar excelentes artistas que aplican el dibujo, como William Kentridge”, afirmó.
El estilo de Bryce se caracteriza por reproducir a través de dibujos documentos históricos como diarios, folletos y demás, los que se ven plasmados en el nuevo libro sobre su obra.
“En los ochenta, estando en Berlín, pintaba pero estaba descontento con lo que hacía. Faltaba contenido al trabajo. Empecé a dibujar. En mis libretas de apuntes había ideas que tenían más que ver con aquello que yo me imaginaba que podía ser lo mío. Cosas relacionadas con temas que no estaban en la pintura”, remenora el artista.
Agregó que el dibujo lo ha acercado a los temas que siempre le interesaron: Historia, política, “luego, ha sido un proceso de sistematización”.
“Claro. Ahora se usa mucho el vídeo. Y cómo no, es un medio de nuestro tiempo. Eso no invalida los géneros más antiguos”, subrayó.
Al ser consultado si extraña un trazo más libre, responde: “En realidad no lo extraño. Antes tenía un trazo más libre, aunque en esa época no tenía clara mi idea. Cuando tenía clara la idea, se volvió más sistemático, manierista incluso. Lo que sí me gustaría es explorar otras vetas del dibujo. Pero no necesariamente hacer algo libre que sea abstracto, desligado de algún tipo de contenido, no me interesa tanto”.
Agrega que, como principio, el medio debe adecuarse a una idea, adecuarse al fin. “Este tipo de dibujo tiene sentido con el trabajo que estoy haciendo. Hubiera sido absurdo hacer todo esto en pintura. La pintura tiene sus especificidades. Una construcción de la imagen distinta que la efectividad que me da el dibujo. Este dibujo también tiene una parte pictórica, al trabajar con claroscuros.
Al comentar la columna de hace unas semanas, del Nobel de literatura Mario Vargas Llosa, en la que mencionaba que ahora la teoría ha pasado de explicar a reemplazar a las obras de arte, opinó que “en parte tiene razón, aunque es muy esquemático”.
El arte contemporáneo, subraya, es muy variado. “Sí, ciertamente cuando hay que conocer una teoría para apreciar una obra de arte, es un poco tonto. Pero también la extensión del concepto arte tiene cosas interesantes”.
En sucaso, añade, hay una paradoja en tanto trabaja con un medio tan tradicional como el dibujo.
“Pero la práctica artística no es tradicional, porque utilizo métodos de investigación que pueden ser de historiador o de periodista. Pensar en los géneros clásicos canónicos sería un poco limitado hoy en día. Hay que meterse en el mundo del arte contemporáneo para tener un criterio más ajustado a lo que realmente es”, concluye.
En el Museo de Arte de Lima se presentó el libro Fernando Bryce. Dibujando la historia moderna, donde mencionó que piensa hacer serie sobre primeras planas y afiches de películas de la época de la Guerra Fría, en especial de década de 1950.
Los documentos sobre el Perú que ha reproducido los encontró en su mayoría en archivos y bibliotecas de Berlín, lugar donde vive.
(FIN) ECG/RRR
Publicado: 3/2/2012